México llega a 2026 como el principal socio comercial de Estados Unidos, pero también como uno de los mercados con mayores fricciones regulatorias, de acuerdo con el recién reporte de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), que advierte que las barreras no arancelarias en México persisten en sectores clave como energía, inversión, propiedad intelectual y comercio digital.

En 2025, el comercio bilateral de bienes alcanzó 872,800 millones de dólares, con exportaciones estadounidenses por 338,000 millones e importaciones desde México por 534,900 millones.

Energía y reglas bajo presión

Pero detrás de ese dinamismo hay tensiones, ya que el informe identifica una serie de obstáculos que afectan la operación de empresas estadounidenses y la integración regional.

Uno de los focos más sensibles es el sector energético, pues Estados Unidos señala que los cambios regulatorios en México han generado incertidumbre para inversionistas, con suspensiones de permisos, nuevas restricciones y un mayor control estatal.

Las nuevas reglas en hidrocarburos limitan actividades como el almacenamiento y transporte de combustibles, además de reducir la vigencia de permisos. Estas medidas, según el reporte, favorecen a empresas estatales como Pemex y la CFE, lo que altera las condiciones de competencia.

Empresas estadounidenses reportan problemas para recuperar pagos en el sector energético, con adeudos que superan los 2,500 millones de dólares al cierre de 2025.

En paralelo, el informe advierte sobre restricciones a la inversión extranjera en sectores estratégicos, como minería, energía y transporte.

La reforma a la Ley Minera que otorga control exclusivo al Estado sobre el litio, a través de LitioMx, limita la participación privada en un recurso clave para la transición energética.

Además, la ley mexicana mantiene límites a la participación extranjera en sectores como servicios de mensajería y uso de tierras, lo que reduce el margen de operación para inversionistas internacionales.

Más fricciones

Estados Unidos señala que las regulaciones en datos y comercio digital en México imponen costos adicionales a empresas, especialmente por requisitos técnicos y limitaciones en estándares.

Un ejemplo es la exigencia de pruebas técnicas locales para equipos de telecomunicaciones, lo que genera duplicidad de procesos y retrasos. Aunque hubo avances en acuerdos de reconocimiento mutuo, el reporte indica que persisten barreras técnicas que afectan el comercio tecnológico.

Otro tema relevante es la propiedad intelectual, porque México se mantiene en la lista prioritaria de vigilancia debido a altos niveles de piratería y falsificación, tanto en mercados físicos como digitales.

El crecimiento del comercio digital ha ampliado el problema, con una alta incidencia en contenidos como música, videojuegos y software, lo que afecta a empresas estadounidenses.

En materia laboral, hay avances, pero también retos, la USTR explica que aunque México ha adoptado medidas para prohibir la importación de productos elaborados con trabajo forzado, la falta de aplicación efectiva permite que estos bienes sigan entrando al mercado, lo que distorsiona la competencia.

El reporte también identifica preocupaciones ambientales como la pesca ilegal y la tala clandestina que generan distorsiones en el comercio y afectan a productores que cumplen con la ley, además de tener impactos ecológicos.

A esto se suma la falta de claridad en procesos aduaneros y cambios regulatorios sin previo aviso, lo que complica la operación de empresas y eleva costos logísticos.

Si bien México es el principal socio comercial de Estados Unidos, persisten barreras que afectan la certidumbre y la competitividad.

Este año el T-MEC entra en su revisión, lo que abre la puerta a discutir estos temas de fondo. Estados Unidos busca eliminar obstáculos, asegurar condiciones de competencia y fortalecer la integración regional. Para México, el reto es distinto. Mantener su atractivo como socio comercial, pero con reglas más claras y previsibles.

Nota aclaratoria: Las noticias no reflejan necesariamente la opinión de la Firma García Terán y Torres Asociados SC y/o de alguno de sus integrantes. La responsabilidad corresponde, a la fuente y/o el autor del artículo o comentario en particular.

Fuente de Información: EXPANSIÓN